会颔首微笑吧。

首先，查了一下章含之生平，并未发现她在纽约长大的记录。

其次，中式英语，指的是一种广泛存在于中国英语学习者中的中介语，特征是语法和语序受到中文表达习惯影响，比如我改四六级时经常遇到的I very much like。

第三，题主想吐槽的，大概是他们的中式口音。作为一个曾经干过口译（交传）的人，我想说口音其实并不是问题英语口语，因为译员根本没有时间和精力去管口音的问题。领导在说话的时候，你在转码，把听到的中文，转换成速记符号写下来，领导一停，你马上就要开始翻译，动作慢的甚至来不及记最后几个字。翻译的时候又是一次转码，把速记符号转换成英语说出来。在这个过程中，译员首先没有时间考虑润色的问题，各个环节衔接非常紧，其次译员没有多余精力来管口音，连翻译内容都只能通过平时训练所形成的习惯表达来进行，哪个熟练用那个，哪个先想起来用哪个。特别是中文常见的省略主语，怎么断句，怎么划分意群，都是大量消耗思维能力的，谁还管你口音？这次美方译员不仅是华人，还是翻译名校蒙特雷毕业的，翻译成啥样了？

第四，译员带有中式口音，我不知道如何就与泱泱大国的价值观输出扯上关系了？价值观蕴含在内容里面，而不是在口音上面。普通话说我爱你与四川话说我爱你，难道有区别吗？是说普通话更爱一点还是说四川话更爱一点？只有自卑的人才会想着一板一眼地模仿外国人口音，因为他渴望通过放弃自我而获得洋人的认可。和张京一样，我也是外国语学校出来的人，我读书的时候也是一口英音，后来觉得无所谓了，就形成了混合口音，但是能听出底子还在。我相信张京如果只是用英语进行日常交流，她的口音会“地道”很多。

第五，从同行角度看，张京的翻译质量无疑是很高的，实现了准确连贯表达地道，相反英语口语，美方翻译我注意到有若干处语义缺失或者表达不够严谨。前几天我跟一个不懂装懂的门外汉对线，他的观点是张京只能得80分，如果给他一个速记员，他能翻译得更好。我当时就笑了，张京是速记翻译一条龙，他看着速记员记的笔记翻译，都不算口译了，算笔译差不多，准确说其实叫视译。所以不要觉得能看无字幕美国大片就是能翻译，电影对白都是很口语化的，相对简单很多。

第六，不是说在国外长大就能当翻译，翻译是需要大量训练的，有双语背景的人确实起点较高，但是做翻译不是说会理解会表达就行。举个例子，【例子没了】，这种职业敏感性，没有专业训练是不可能达到的。

最后，题主一个问题反映了很多问题，首先是信息有误，其次是概念错误，第三是逻辑混乱，甚至毫无逻辑可言。我还是很生气的。少看公知文。