吐血整理！试听各大成人英语机构的体验

因为我工作和外贸有关，所以时不时要和外国人讨论工作上的事物。但因为英语表达的贫乏，我都只能进行很基础的沟通，其实不太利于职业发展，我只能处理比较基础的外贸事项。同时，我还比较喜欢到国外自由行，自己探索不一样的文化。我很不喜欢跟团，用到英语的几率很大。所以我对英语学习的需求是多元化的，既要满足商务的需求也要满足日常生活的沟通需求。我工作上很经常遇到外国人，旅游也是更多的接触外国人，所以我偏向选择外教而非中教。还有就是，我因为日常工作的原因，我也更加偏向选择线上课程，而不是面对面的外教课程。

因此，我咨询了市面上的几家比较出名的线上外教机构，大概给出我的看法。

山姆英语洛基英语阿卡索

费用方面成人英语，山姆英语是最低的，可能也是因为他小众，这家机构是在广州的，7-8k学10个月，有系统的剑桥课程产品。和阿卡索都是主打用菲律宾外教，但他们的费用总额差很远。同样是360节课，2年的学期，的收费大概1W6，阿卡索是接近9k；是阿卡索的接近两倍。但阿卡索还有一个亮点：如果360课，选择1年的学习期，课程价格还能再便宜，大概7.4k，这样就可以根据自己的情况选择。同时洛基英语的收费比较贵，同样的学习期一对一要1w7-2w，而没有直接的标明费用，它根据水平的高低进行推荐，因此我个人的课程费用没有多大的参考意义。

再者，的水平测试是要在试听课和外教进行交流之后才会给出一个结果，所以的水平测试结果更加侧重于口语交流，而阿卡索并没有一个测试，不论是程序化的测试还是外教测评。山姆是测试词汇和口语，还有表达的逻辑（就是能不能展开话题和联想），得出来的是处于中级水平，而且山姆英语的英语级别是最少的，按照使用英语的能力进行分级，不像其他的有十几个级别。洛基的水平测试是只需要测简单的单词和语法，并不对听力和口语进行测评。所以我得出的测试结果是比较高分的。而的水平检测会检测单词，语法，听力以及读句子来测评，所以覆盖面更广更加客观可信。而我个人比较希望提高自己的口语水平，想要对自己说英语的水平有一个客观评价。所以我比较喜欢和山姆的水平测试方法。

试听课的预约，采取的是电话预约，可以按照自己的空余时间进行试听预约，试听课的时间可以也可以提前修改，但她会在工作时间就给我打电话，我提出我需要先完成手头工作，但她还是坚持和我确认试听时间。而和山姆采取的是添加微信的方式，不太需要我付出太多额外的通话时间，不阻碍我的日常工作。而阿卡索和洛基英语的预约都是在官网点击直接就安排课程，然后短信通知预约成功。并没有客服进行后续的跟进。试听时间没有灵活变通的空间。

我个人比较喜欢和山姆的课程设置，因为偏向于日常交流和商务英语，课程比较细分成人英语，选择很多。的商务英语还会对行业进行分类，看上去很专业，而且有与很多企业进行合作培训。而阿卡索的是根据学生的需求区分课程设置，例如四六级考试，出国考试，商务英语，休闲英语以及学术英语，提供的课程选择比较多，比较广泛，但是我个人觉得阿卡索的课程过于杂，不一定都擅长。的突出点，是有阶段性的测试的，可以让学生对自己的进步有比较直观的了解。而洛基英语的课程设置就比较平庸没有什么亮点。

最重要的是，试听课程体验方面。五个机构我都预约了试听课，这个部分我也会详细介绍一下。首先是和阿卡索，就正如两个机构所宣传一样，都是菲律宾的外教进行试听。两者不同的是，试题课的课程设置。的是先进行简单选词填空。然后是简单的问题回答，例如你会改变自己的外貌吗？或者是你希望一天之内有更多的小时吗？等，类似这些问题。这个部分就只是单纯的外教提问，我回答，并没有过多深入的引导探究和讨论。外教还会习惯性重复我的答案，机械性走流程。接着是读对话，接着是在对话里面挑一些短语跟读，选择一些句式造句。最后是口语上的转述表达。其实全程就是课件有什么就怎么上课，没有过多的外延探索，可能是因为课件的内容过多吧，就没有让外教有很多的发挥空间，能在上课时间里面大概走完整个课件内容已经比较紧凑了，试听课结束的时候，我看见我还有一部分内容没有上完，就证明其实的课程设置很满，所以上课的时候，只能是它给什么，我就做什么，没有自己思考拓展的空间，可能有些学生会比较喜欢，但我个人觉得就没有思维上的引导拓展，不太适合我。

而阿卡索也是菲教，但它的课程容量比较少，就是简单的读读文章，学学词，回答问题之后，每个部分都留有时间让外教自由发挥，引导发挥。就好像，当我说我未来会到国外进修，外教就会鼓励我追梦呀，因为她也曾经很努力去实现自己的梦想。所以之后我和外教就开始聊自己的真实职业，外教就和我说她其实是个律师呀，然后她是付出了多少的努力去成为一个律师的。之后课程中遇到关于食物的问题，外教就说她对牛肉过敏啊我就好奇为什么，她就因为自己之前贪吃，一次吃太多啊，就类似这种交流方式。这种谈话风格我比较喜欢，看上去好像是不务正业，但是很多时候，我们没有办法做到的是，日常生活中的比较深度的谈话啊，而不是基础谈话。我比较喜欢这种，因为我可以得到延伸引导，也可以和外教自由交流。我比较偏向阿卡索的课程设置。

洛基英语和山姆是中教试听的，洛基英语试听的中教，口音比较重，以至于我出现了理解上的问题，经常性就是我在想她上个单词是什么，下面又出现我理解不了的单词，进而很多时候我根本没听懂她在说什么，我没有很好的跟着她的问题走，只要她说得稍微长一点我就开始全程猜词。她和我讨论的主题是 ，就问你喜欢这种购物方式吗，一般会买些什么呢，优缺点啊，还有就是你喜欢哪个平台啊，类似这些问题。都是比较常见的口语练习习题，给我一种套路的感觉。总而言之，我的试听感受不太好，因为我试听完，感觉有点头疼，有点懵的感觉。另外试听完洛基英语之后，那边也有让我再次试听欧美外教。但是，就不断让我延后预约时间。最后我就放弃了试听欧美外教。山姆试听的也是中教，内容是口语表达的逻辑技巧，个人感觉很干货，有一个清晰的口语表达的思路，讨论的是中国的节日。一开始我的介绍，只有年夜饭和红包，但是老师告诉我这是不完整的，应该从时间（When）、地方(),食物（Food），活动（）还有衣服（）五个方面进行完整的描述，给到清晰的表达指引。

最后是，它在课程开始之前先由课程顾问详细介绍了自己的课程设置，之后才是外教上课。的试听课我上了两堂，第一堂因为外教设备的问题，很卡顿。同时我发现课程过于基础，他就教我某人正在做什么，你喜欢夏天还是冬天，为什么等基础的问题。外教也没有进行额外的拓展。就第一堂的试听，我一开始觉得的课程设置让我觉得，他不适合我。但后来，因为设备的问题，课程顾问帮我安排第二次的试听，并且更新了课程内容。其实基本的课程框架没有很难，但是因为更换了外教，另一个外教就会更多地引导我进行高于课件本身的思考表达。但两个欧美外教其实都很喜欢采用鼓励教育，就不论你表达本身是否基础，是否存在语法错误，或者用词不当，甚至是对问题的理解错误；他们都会先表扬你愿意进行表达。我个人觉得这样的方式可以帮助初学者建立自信，克服对犯错的害怕，我觉得挺不错的，同时我也偏向选择欧美外教进行有引导性的深入谈话。但有一点要注意的是，是小班制，其他都是一对一，虽然单节上课时长比较长，但还是要根据自己情况进行选择。

为了更好地做出选择，我整理了一下内容：

（真的是吐血整理的，觉得有用的请点赞）

话痨了这么一大篇，最主要的原因，我确定了两家机构，但还是处于很纠结的状态。我偏向选择和山姆，因为我个人的需求首先是商务洽谈，但是商务洽谈除了工作沟通，还有日常交流的，不能总说专业英语吧。而可以很专业的满足我的需求，但是全外教让我感觉不太扎实，因为还是有一定的水平和文化障碍。同时，我对山姆的试听课也是比较满意，中教给我的感觉比较专业，亮点也很明显，就是有清晰的逻辑表达指引，在商务上的沟通能力是非常需要和有用的，而且也会设置外教课进行输出训练。价格上山姆比较吸引，毕竟打工的一下子也拿不出2、3万，所以应该也是倾向选择后者。

好了一大篇写完我好像知道答案了耶。。。